AXIOM아무 파일 열기

HWANDAN GOGI

환단고기 · 桓檀古記

주장

“1911년에 엮인 진짜 고대 사서가 있고, 식민사학을 이은 학계가 그 고대사를 숨긴다. 단군보다 앞선 나라 환국이 유라시아 대륙 대부분에 걸쳐 있었고, 그 기록이 이 책 한 권에 남았다.”

기원
1979 · 한국
갈래
III 과학이 숨긴다
토끼굴 깊이
●●●○○
반증 가능성
높음
FILE 0121911년 범례
SKELETON

이 세계관의 뼈대

주장
  1. 01누가 쥐고 있나

    주류 역사학계와 나라의 역사 연구 기관. 일제의 식민사학을 이어받아 지금도 그 틀을 지킨다고 한다.

  2. 02무엇을 숨기나

    단군 이전에 환국이 있었고, 한국 고대사가 교과서보다 훨씬 길고 넓었다는 것.

  3. 03어떻게 알아보나

    1979년에 나온 책 한 권의 연표와 경전을 근거로 든다. 학계가 그 책을 위서라 부르는 것도 숨기려는 흔적으로 읽는다.

TIMELINE

기록과 이야기

1911년 줄은 책이 스스로 하는 말이고, 학계가 숨긴다는 이야기는 마지막 한 줄에 있다. 그 사이는 모두 기록이다.

  1. 1911주장
    네 권이 한 권으로 묶인다

    책의 범례에 따르면, 평안북도 선천 사람 계연수가 옛 책 네 권을 하나로 묶는다. 스승 이기의 감수를 받아 묘향산 단굴암에서 필사한 뒤 인쇄했다고 한다.

  2. 1975사실
    학계가 의심받는다

    1973년 국사교과서가 국정으로 바뀐 뒤, 재야 단체 「국사찾기협의회」가 꾸려져 주류 역사학계를 공개적으로 비난한다. 1978년에는 국정 국사교과서의 내용을 고쳐 달라는 소송을 낸다.

  3. 1979사실
    책이 나온다

    이유립이 『환단고기』 수십 부를 영인해 내놓는다. 계연수가 1911년에 엮고 다음 경신년인 1980년에 세상에 내놓으라 했다는 책이다. 국사편찬위원회는 이해 전에는 이 책에 대한 어떤 기록도 확인되지 않는다고 짚는다.

  4. 1981사실
    국회에서 맞붙는다

    11월, 국회 문공위원회가 국사교과서 공청회를 열어 재야 쪽과 역사학자들의 토론을 붙인다.

  5. 1982사실
    일본에서 번역된다

    일본에서 『환단고기』 번역본이 원문과 함께 나온다. 책이 세간에 본격적으로 알려진 계기가 된다.

  6. 1986사실
    한글 번역본이 나온다

    한글 번역 · 주해본 『한단고기』가 나온다. 1980년대 중반 책이 인기를 끌면서, 학계가 유사역사학이라 부르는 이야기가 「우리 역사 바로알기」 같은 이름으로 널리 퍼진다.

  7. NOW주장
    학계가 숨긴다

    환국에서 이어지는 진짜 고대사가 있고, 식민사학을 이은 학계가 그것을 묻어 둔다는 이야기. 1911년에 찍었다는 책은 아직 한 권도 나오지 않았다.

SYMBOLS

상징

같은 상징을 두고 기록과 이야기가 다르게 읽는다.

CASES

지금도 도는 사례

이 세계관이 요즘 어디서 쓰이는지 모았다. 줄마다 사실과 주장을 나누고 출처를 달았다.

  1. 2026.01주장
    역사 기관을 해체하라는 주장

    역사학계와 역사 연구 기관은 모두 식민사학자 · 친일파가 쥐고 있으니 해체해야 한다는 주장이다. 『환단고기』 논쟁이 다시 커진 뒤 시사IN 인터뷰에서, 고대사 전공 교수는 이 주장이 동북아역사재단 · 국사편찬위원회 · 한국학중앙연구원을 겨눠 왔다고 전했다.

    출처시사IN · 〈환단고기〉 거부할 이유 단 하나, “사실이 아니기 때문” · 2026.01.07 ↗

  2. 2026.01사실
    위서는 서지를 꾸몄다는 뜻이다

    「위서」는 책 내용이 거짓이라는 뜻이 아니라, 저자와 서술 연대 같은 서지 정보를 꾸몄다는 뜻이다. 학계는 책에 쓰인 단어와 사료로 미루어 이 책이 1979년에 처음 쓰였다고 본다.

    출처시사IN · 〈환단고기〉 거부할 이유 단 하나, “사실이 아니기 때문” · 2026.01.07 ↗

  3. 2025.12사실
    세 역사 기관은 위서라는 취지로 답했다

    국사편찬위원회는 여러 차례의 사료 비판 결과 이 책이 위서라는 것이 역사학계의 일반적인 견해라고 답했다. 동북아역사재단은 1979년 이유립이 창작한 것으로 학계 연구에서 판명된 위서라고 했고, 한국학중앙연구원은 사료의 전래 과정이 불명확해 신뢰하기 어렵다는 견해가 일반적이라고 했다. 세 기관 모두 이 책을 연구한 적이 없고, 할 계획도 없다고 밝혔다.

    출처뉴시스 · [단독]3대 역사기관 "환단고기는 위서…연구한 적도 없고 할 계획도 없어" · 2025.12.21 ↗

  4. 2025.12사실
    48개 학회가 「명백한 위서」라고 했다

    12월 17일, 한국고대사학회 · 한국고고학회 등 역사 · 고고학 48개 학회가 성명을 냈다. 1911년 간행본은 확인된 바 없고, 「세계만방」 · 「원시국가」 · 「남녀평권」 같은 19세기 말 이후의 용어가 책에 많이 나온다고 짚었다. 「역사학계와 사이비역사 사이에는 어떠한 학문적 논쟁도 존재하지 않는다」고도 밝혔다.

    출처더경남뉴스 · 역사·고고학 48개 학회 “환단고기는 명백한 위서…정부-여야, 단호한 입장을 취하라" · 2025.12.17 ↗

사례에 나온 당사자라면 내려 달라고 요청할 수 있다.

삭제 요청 메일
REALITY CHECK

현실 점검

이 파일에 붙일 사례나 고칠 곳을 알고 있다면

제보하기
SAME LINE · III

같은 갈래의 이야기